最高法院拒审持枪互惠案，HR38 法案悬而未决
明州卡车司机持枪互惠诉讼被最高法院拒审，国会 HR38 法案去年 10 月后无进展，现有 189 名联合提案人。
据 U.S. Concealed Carry Association 统计，目前有 29 个州允许免证隐蔽持枪，其余各州对外州持枪许可证的承认规则并不统一，各州对外州许可证的承认态度各异。对跨州长途运输的卡车司机来说，持枪跨过一条州界，身份可能从合法持枪人变成涉嫌刑事犯罪。
2025 年 1 月，两名卡车司机起诉明尼苏达州，称该州的持枪互惠法律不承认他们持有的佛罗里达、乔治亚和德克萨斯州许可证，侵犯了第二修正案权利。诉讼期间，明尼苏达州开始承认德克萨斯州许可证，其中一名司机因此退出了案件。
明尼苏达州联邦地区法院法官 John Tunheim 去年 9 月驳回了诉讼，认为该州的互惠条款要求外州许可证的发放标准与本州立法认可的标准相近。案件随后上诉，第八巡回上诉法院今年 5 月维持了原判。剩下的一名司机又向最高法院申请复审，最高法院在 10 月 5 日驳回了这一申请。
全国射击运动基金会（National Shooting Sports Foundation）就此表示，最高法院的决定让跨州旅行中的持枪问题仍未得到解决。
国会层面，北卡罗来纳州共和党众议员 Richard Hudson 提出的 Constitutional Concealed Carry Reciprocity Act（HR38）法案，将为持有相应许可证的持枪人以及免证持枪州居民建立全国性的互惠承认。该法案去年 3 月通过委员会审议，去年 10 月被列入众议院议事日程，此后没有进一步行动。截至 10 月 21 日，该法案已有 189 名联合提案人，除缅因州民主党众议员 Jared Golden 外均为共和党人。