非本地居民 CDL 新规诉讼,上诉庭质疑 DOT 论据
Lujan 诉 FMCSA 案上诉庭口头辩论,法官对 DOT 关于非本地居民 CDL 新规的解释提出多轮质疑。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院近日就 Lujan 诉 FMCSA 一案举行口头辩论,案件涉及 FMCSA 今年春季生效的非本地居民 CDL 及商业学习许可证(CLP)签发新规。
原告方由律师 Wendy Liu 代理,背后是一批反对该新规的团体联盟,华盛顿州 King 县是原告之一;主诉原告 Jorge Rivera Lujan 是 DACA 身份人士,新规未对 DACA 持有者设置特别豁免。被告方 FMCSA/DOT 由律师 Simon Jerome 代理,这已是 Jerome 本月第二次就 CDL 相关议题出庭,另一起是 California 诉 DOT 案,争议焦点是联邦政府能否因各州在 CDL 签发上不遵从联邦规则而撤销其资金。
Jerome 在庭上总结,新规包含两个核心变化:一是收紧了申请非本地居民 CDL 的资格标准,大幅限缩可被接受的移民身份范围;二是改变了可用于证明资格的文件,要求提供未过期护照和 I-94 表格,不再接受 EAD(工作许可证)作为证明。Jerome 表示,此举是为回应此前因无法核实外国驾驶记录而形成的安全漏洞。联邦规则要求 CDL 申请人须具备 10 年驾驶记录,而 DOT 的立场是,各州若自行签发非本地居民 CDL,要求其核实这 10 年记录过于困难。
三名法官组成的合议庭对 Jerome 的提问更为尖锐。有法官质疑,如果申请人能够提供 10 年驾驶记录,为何仍需收紧文件要求;Jerome 回应称,要求州机构自行解读外国驾驶记录并不合理。法官还追问,新规为何未对已在美国驾驶满 10 年以上的非本地居民设置豁免条款,Jerome 表示 FMCSA 认为这样做会违背新规目的,机构同时关注申请人可能持有的海外驾照记录难以核实这一问题。
Liu 在庭上指出,CDL 本身并无最低驾龄要求,因此理论上有人可能在美国境内没有任何驾驶记录也能获批。对此,有法官提出,一名在海外生活 10 年、驾驶记录不佳的美国公民搬回美国后,无需接受任何海外驾驶记录审查。Liu 认同这一情形确实存在,并称这是新规的“统一性问题”,因为海外驾驶记录对美国公民同样不做核查。

